Итальянский доктор Тулио Симончини опубликовал научное исследование в котором пытался дать ответ о причине возникновения раковых заболеваний. Он впервые выдвинул гипотезу о грибковом происхождении онкологии. В подтверждение своих мыслей врач провел собственное экспериментальное исследование, в ходе которого удалось излечить нескольких пациентов. Согласно этой теории злокачественные опухоли чувствительны к обычной питьевой соде. В результате деятельности доктора Симончини в Италии его лишили врачебной лицензии. Итак, эффективна ли сода против рака?
Сода против рака – метод Симончини
Доктор Симончини объясняет, что злокачественные новообразования распространяются по человеческому организму как грибковые заболевания. Основным средством борьбы с кандидозом является собственный иммунитет организма. Распределение мицелия грибка он сравнивал с метастатическими очагами.
Врач уверен, что организму в борьбе с онкологией необходима поддержка иммунного статуса. Во время обследования пациентов с новообразованиями кишечника, у большинства из них было обнаружено наличие колоний грибковой инфекции. Для воздействия на кандид применялось промывание кишечного тракта раствором пищевой соды. Повтор такой процедуры 3-4 раз избавляет организм от грибкового осеменения.
Как выяснилось грибок оказался неспособен пристроится к действию соды, как это часто бывает с фармакологическими препаратами. После этого эффекта Т. Симончини начал применять раствор бикарбоната натрия для промывания организма и введения внутрь. В итоге данная методика начала работать и бороться с злокачественными новообразованиями.
После серии таких экспериментов врач обратился в Министерство Здравоохранения Италии для регистрации новейшей методики. Комиссия признала способ лечения содой шарлатанским и таким, что привел к гибели пациентов. Доктора Симончини лишили врачебной лицензии и засудили к трехлетнему заключению в тюрьму. После отбытия срока врач продолжил сомнительную практику.
Сода – защита от рака? Вымысел или правда?
Многим людям с самого детства известны лечебные качества пищевой соды в борьбе с изжогой, болезнями горла и дыхательных путей. Человек, у которого диагностируется раковая опухоль на крайних стадиях патологии, готов ухватится за любой шанс по уничтожении опухоли, особенно когда врачи не дают достоверного позитивного прогноза. В результате многие больные утрачивают свое драгоценное время и пропускают возможность вовремя провести химиотерапию и лучевую терапию.
Грибковая теория возникновения заслуживает на внимание, поскольку науке известно выраженное канцерогенное действие токсинов некоторых видов грибка. Но эта мысль требует глубокого изучения,поскольку раковое заболевание является очень сложным процессом, который объединяет самопроизвольные мутации клеток и вредное воздействии факторов окружающей среды.
Врач Симончини также ошибочно считает, что сода против рака способна напрямую уничтожить раковую ткань. Современные исследования в данной области указывают на позитивный эффект создания оптимальной кислотно-лужной среды, в которой проявляют свою оптимальную активность цитостатические средства.
Сода против рака – как принимать?
Много пациентов задаются вопросом: «сода против рака – как принимать?». В ответ, хотелось бы поинтересоваться у больного использовал ли он все методы традиционной терапии?
В современной онкологической практике достоверно известно существование трех основоположных методов терапии опухолей:
- Хирургическая операция, которая предусматривает полное или частичное удаление мутированных тканей, части прилегающих здоровых тканей и региональных лимфатических узлов.
- Лучевая терапия – это облучение очага злокачественного роста высокоактивными рентгенологическими лучами для уничтожения патологических, мутированных клеток.
- Химиотерапия заключается в приеме индивидуально разработанных доз цитостатических препаратов, суть действия которых заключается в выявлении патологии и обезвреживании участков атипичного роста клеток.
Помимо основных методик существуют дополнительные способы оказания онкологической помощи. Незапатентованные методики, как правило, рассказывают о действии собственных препаратов с наилучшей точки зрения и при этом не восприятие данного способа объясняют грандиозным заговором фармацевтических средств. На самом деле такие лечебные мероприятия происходят от всевозможных мошенников, имеющих на уме только свое собственное обогащение и не имеющих ничего общего с онкологической терапией. Употребление соды аферисты рекомендуют начинать с небольших порций, которые со временем необходимо увеличить к половине ложки. Принимать такие растворы рекомендуют на голодный желудок.
Так его пациенты умерли все-таки или вылечились?
Светлана, если автор данной методики лечения рака Тулио Симончини считал, что рак – это грибок, то подумайте сами могло ли такое лечение положительно повлиять на раковый процесс и остановить рост раковых клеток?
Пациент первый вылечился в 1987 году.
Доктора Тулио за это и гнобят. Он же вылечил почти бесплатно, сода стоит копейки. Фармацевты напрямую вряд ли будут воевать. Но давят на властные структуры. А медики очень зомбированы и не допустят применения не совсем изученной методики, тем более противоречащей общей недоказанной доктрине возникновения рака.
Медики как зомби, это можно легко проверить. Зайдите в поликлинику в разгар гриппа. Половина гиппократов на больничном. И никто из них не станет обливаться ледяной водой, лучше пить таблетки и болеть, не нарушая доктрину. И умирают на 20 лет раньше, но в общей доктрине.
привет.пробуйте метод н.шевченко против рака. настойку адс-2. здоровья.
Светлана, вы одупляете что вы пишете вообще или нет?
Не АДС, а АСД, и не настойка, а фракция.
Алексей Власович не для того отдал жизнь свою при создании этого препарата, чтобы вы каверкали это простое название!
Не адс, а асд-2
Разве химиотерапия и лучевая,вылечивают? По моему нет.
И тех врачей,профессоров,которые отказываются от догм,лишают возможности лечить,исследовать…